Seguramente seremos pocas las personas a las que nos es indiferente el futbool, pero para quienes hoy a la hora del partido estaremos en otras cuestiones no entendemos cómo se priorizan las noticias.

Comments

Sin embrgo, hace exactamente un año, el Señor Zapatero, entonces presidente y candidato a la presidencia, aseguraba no haber riesgo de crisis económica. A esto le llamo yo visión de previsión. Por eso, ahora, en los Consejos de Ministros de cada viernes, improvisa medidas contra la crisis y a favor del empelo, oesta moto nos quiere vender.

Pero en relación a esta cuestión hay una anuncio que he visto hoy en una página de internet que me ha llamado poderosamente la atención y me gustaría compartir. El anuncio dice: ¿Cuánto cuesta un despido? le enseñamos a abaratar un despido por sólo 59 euros. La forma más varata de despedir en épocas de crisis. Contamos las cosas pensando en la empresa.

¿Por qué no contar las cosas pensando en las personas? Deben saber que sin desarrollo humano no habrá desarrollo económico, sin contar con las personas no habrá crecimiento económico.

Comments

Y ¿qué dice ahora este periódico sobre el ministro de justicia español? Nada.

Sin embargo la ministra de justicia francesa sigue en su cargo, muy a pesar del periódico "el país" que ya le ha cesado no sé cuantas veces, y al ministro español, ahora, le sobrará el tiempo para irse de cacería, si antes se saca todos los permisos que la jurisprudencia española le exige.

Comments

No alcanzo a visualizar esta medida qué aporta en positivo y sí evidencio la insistencia de algunos por ahondar en las diferencias, por ahondar en el conflicto y alejarse de buscar espacios de encuentro.

Hasta la fecha en la fachada del Parlamento Vasco nunca había ondeado ninguna bandera, éste era el punto de encuentro.

El Parlamento Vasco, además de ser la institución legisladora y de control al Gobierno Vasco, representa la soberanía popular, es un espacio dónde se contrastan todas las opiniones, dónde se pueden expresar todas las ideas, dónde se visualizan las diferencias, se acercan posturas y se consensuan acuerdos. El que no hubiera ondeando en su fachada ninguna bandera era un punto de encuentro.

Esta sentencia rompe este punto de encuentro.

Pero el problema es que el cúmulo de gestos como este nos alejan de cualquier solución.

Está claro que los saboteadores de cualquier solución no cesarán en su empeño. 

Comments

Alderdi desberdin guztietako emakumeok bildu ginen, alderdi popularrekoek ezik, beraiek jakingo dute zergaitik, baina gainuntzeko guztiok badakigu liskar politiko guztien gainetik harreman pertsonalak daudela. Urteetan zehar, Legebiltzarrean, egunero ikusten geranez, eta sarritan une berezi ugari bizi izaten ditugunez, azkenean gure hartean adiskidetasuna ere sortzen da, elkarrekin pozak, tristurak, arazoak, konpartitzen ditugularik.

Kontxi orain ez da Legebiltzrkidea, espero dezagun konstituzionaleko epaileek urtebeterako duen inabilitazioa suspenditzea eta indargabetzea, liskar politiko guztien gainetik, epaileek zentzuzkoak izan behar dutelako. Zorterik onenea opa diot.

Eta edozein kasutan Kontxiri eta neri beti geratuko zaigi gogoan Saharako bidau hura.... 

Comments

Esta actitud evidencia el grado de ignorancia del Partido Popular, porque cualquiera que haga un seguimiento mínimo de la política de Euskal Herria sabe la militancia activa de Eusko Alkartasuna en el ámbito delos derechos humanos. Nuestro lema es "Todos los Derechos Humanos para Todas las Personas, Sin Exclusión". Estamos en contra de todo tipo de violencia, estamos en contra de todas las guerras, también contra la guerra de Irak, promovido, entre otros, por el gobierno del Partido Popular.

Por eso, jamás compatiría con el Partido Popular uan pancarta que llevara como lema Todos los Derechos Humanos para Todas las Personas, porque es evidente que este partido no tiene ninguna militancia pacifista.

Comments

Es decir los datos son "chungos".

Ante esta situación me llama la atención que Zapatero reaccione diciendo que lo mejor para crear empleo es el crecimiento económico. Evidentemente.

Pero no solo basta el crecimiento económico, también son necesarias medidas que contribuyan a un mejor reparto de la riqueza generada, medidas que corrijan el mercado laboral, incentiven la demanda.... La intervención pública es necesaria.

Y esta intervención pública no tiene nada que ver con la propuesta del ministro de trabajo de excluir a los prejubilados del cómputo de los parados. Esto lejos de ser una política activa de empleo se trata de una modificación de datos.

¿Cómo se van a adoptar las políticas adecuadas si en vez de un análisis de la realidad la distorsionan'

Comments

Pero si son los mismos problemas que tiene el ministro de justicia español, Mariano Fernandez Bermejo!!!

¿Alguien se imagina un titular tal como "días difíciles para el príncipe azul" para informar sobre el ministerio con una introducción sobre las corbatas del ministro?

¿Por qué no cooperan los medios de comunicación en la consecución de la igualdad de oportunidades?

Comments

Y es entonces cuando se me antojan las galletas que desayuna Martin, el bocadillito de jamón cuando a media mañana voy al bar a tomar un triste té con limón, una magdalena para merendar y la tortilla de pata para cenar... Pero contra el virus, dieta.

Comments

Pero sobre todo, el esfuerzo de estos congresos se centran en la reivindicación del deredcho de autodeterminación del pueblo saharaui, en el apoyo a la celebración del referendum libre y transparente en el Sahara Occidental, exigiendo a los organismos internacionales su implicación, especialmente a la Unión Europea y a las Naciones Unidas, instándoles a que prioricen la causa saharaui.

A este respecto, además me gustaría recordar que según el derecho internacional, hoy todavía, administrativamente el Saharra Occidental sigue perteneciendo a España, porque el proceso de descolonización no sellegó a culminar. Por todo ello, cabe exigir al gobierno español una implicación directa, introduciendo el caso del sahara en el orden del día de la política internacional.

Comments

Izan ere, argazki kontuan ere nola aldatu diren garaiak.

Gogoan dut, txikiak ginenean, amak egurrezko kaxa batean gordetzen zituela familiako argazkiak, txuri beltzezkoak gehienak.

Hogei urte bete nietuenean, nere lehenengo reflex kamara oparitu zidaten. Garai haietan diapositibak modan zeuden. Argazkiak ikusteko zeremonia bat zen: lekua egin, proiektorea altura egokian jartzeko libuak pilatu eta dena prest zegoenean ilunpean ikusten genituen diapositibak.

Eta orain berriz, ordenagailua piztu eta hor daude argazkiak.

Baina inprimitzeko.... uste dut inpresora aldatzeko garai iritxi zaigula, hau ere zaharkitua geratu zaigu.

Comments

 Primero, el Ministerio de Administraciones Públicas advierte por carta al Departamento de Azkarraga de que no tiene competencias para complementar las pensiones hasta el 100% del SMI.  En el informe que se adjunta a la carta, se dice que el Gobierno Vasco, tiene vedado de forma expresa el establecimiento de prestaciones específicas dirigidas a complementar las pensiones de la Seguridad Social en su modalidad de contributivas. El Gobierno español es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. No garantiza unas pensiones dignas y niega cualquier complemento que mejore la situación de necesidad de estas personas. Pretende que siga habiendo pensionistas vascos que no lleguen a los 700 euros mensuales, y esto es inaceptable y denunciable.  A este respecto se nos recuerda que, por ejemplo, Andalucía, comunidad autónoma gobernada por los socialistas, ya complementa las pensiones. Sin embargo, es importante recordar que Andalucía complementa sólo y exclusivamente con 90 euros anuales, en torno a 8 euros mensuales. Por favor, que no nos equiparen con Andalucía.

 Segundo, los socialistas vascos, haciendo seguidismo de las advertencias del Ministerio en esta carta, matiza el acuerdo firmado con el departamento de Azkarraga y presenta enmiendas a la ley de garantía de ingresos, enmiendas que suponen un cambio sustancial en la estructura del a Renta de Garantía de Ingresos. Por ejemplo, elimina la Renta complementaria de pensiones y lo sustituye por lo que denominan Renta de no empleabilidad, que la cobrarían quienes tienen ingresos inferiores al SMI y no pueden acceder a un empleo por edad o por discapacidad grave. Y se deja de mencionar a las personas pensionistas.  No es un simple cambio de denominación. No es algo neutro, sino que tiene consecuencias prácticas concretas muy negativas, porque excluye a colectivos de pensionistas que actualmente están cobrando el complemento de pensiones, como son, las viudas en edad de trabajar o las personas que a pesar de su dependencia podrían trabajar.  Estamos, por tanto ante unas enmiendas restrictivas y por tanto que no contaran con el apoyo de Eusko Alkartasuna. Estamos ante unas enmiendas que tienen como objetivo cumplir con los mandatos del ministerio en vez de defenfer los intereses de los pensionistas vascos y restan credibilidad a la preocupación de Patxi Lopez por la Euskadi Real, 

Por el contrario Eusko Alkartasuna considera que hoy todavía existen situaciones de desprotección debido precisamente a la política de la seguridad social, que responde a una estrategia de homogenizar la política social en todo el estado español. Una política que pretende equiparar la situación de Andalucía y la de Euskadi.  Sin embargo el sistema de pensiones debe ser coherente y estar sujeta a los diferentes niveles de renta y distintos niveles de bienestar que se dan en las distintas comunidades y en este sentido el actual  sistema de seguridad social es un obstáculo. Porque a Eusko Alkartasuna también nos preocupan las pensiones, su nivel de cobertura, su futuro, entendemos que es urgente la transferencia de la seguridad social.   

Comments

A diferencia de las sesiones parlamentarias ordinarias, esta fué dinámica, con microponencias de 3 minutos, pero todas y cada una de ellas con una carga importante en cuanto a contenidos, al menos para mi, una ignorante en esta materia, que alucino cada jueves por la tarde cuando escucho en radio euskadi la tertulia de bloggers, o cada vez que me invitan a una reunión de bloggers, porque se me hace incríble que se puedan comunicar con la terminologia que emplean, la cantidad de herramients que manejan, la habilidad y el dominio que tienen para aprovechar las posibilidades que ofrece lared, internet...

Pero el sábado se trataba de profundizar en la política 2.0, una opción más para poner en práctica la democracia participativa, porque la ciudadania, los votantes, militantes y afiliados de los partidos políticos, además de participar políticamente en las urnas cada cuatro años, deben tener la posobilidad de dar su opinión, transmitir sus quejas, exigir aquello que no se está cumpliendo del programa electoral, reivindicar soluciones ante necesidades... y porque los políticos tenemos la obligación de escuchar.

Sin embargo creo que fué un monólogo, porque de los 75 parlamentarios y parlamentarias, tan sólo asistimos cinco.

En cualquier caso quiesiera hacer una reflexión sobre una de las microponencias. Me llamó la ateneción la microponencia de Alfonso Gil, concejal socialista de Bilbo. Con gran acierto dió elemplos de la puesta en práctica de la política 2.0, como son los mensajes SMS que se van pasando y acaban llegando a toda la ciudadanía y sirven para adherirse a una reivindicación. Uno de los mensajes que citó fué el que inició él mismo con el lema "en mi nombre sí", como muestra de apoyo a las negociaciones iniciadas por el Gobierno de Zapatero con ETA y la puesta en marcha de la mesa de partidos entre PSOE, PNV y Batasuna. Este mensaje, que se extendió con gran rapidez, le sirvió como ejemplo para demostrar que los ciudadanos pudieron mostrar su apoyo a la política de Zapatero con estos nuevos métodos.

No tengo nada que objetar a estas consideraciones, pero entiendo que si un SMS sirve como instrumento para recabar la opinión de la ciudadanía, quienes defienden esto, nada tendrían que objetar a la consulta sobre las dos preguntas que plantea hacer el Gobierno Vasco con el apoyo de la mayoría del Parlametno Vasco, por cierto, el contenido de las preguntas coincide con lo que se apoyaba con el lema "en mi nombre sí".

Sin embargo estos mismos son los que recurren la ley de la consulta y se emocionan con la sentencia del Tribunal Constitucional que prioriza la democracia representativa a la democracia participativa directa.

Paradojas de la democracia.

Comments

Eta aurten, erabat errotuta dagoen kirol froga eta festa honetan emakumeak aktiboki parte hartu du, urrats garrantsitsua aukera berdintasunaren alde.

Aldiz, joan den astea erabat bestela hasi zen, hondarrabiako alardearen ospakizunarekin. Tradizio handiko festa, zalantzarik gabe, baina argudio hau erabiliz emakumari parte hartzea ukatzen zaio. Eta paradogikoki, argudio hauek erabiltzen dutenak izan dira, Donostiako estropadetan, tradikzio handiko estropadetan, lehen aldiz emakumearen partehartzea ahalbideratu denean Hondarrabiako emakumeen trainera animatu dutenak.

Emakumeen parte hartze honek estrpadak izurratu al ditu? Festa aldatu al du? Tradizioarrekin amaitu al du? EZ, EZ, EZ Eta emakumeak alardean parte hartuko balu ere ez litzateke ezer gertatukoeta berdintasunean irabaziko genuke. Izan ere, tradizioak garatuz eta eguneratuz doaz gizartean errotuta jarrai dezaten

 Aste berean bi gertaera kontrajarri.

Oraindik orain arraun asko dago egiteko aukera berdintasunaren alde.

Comments

Comments

Sin emabargo, todos estos nombramientos paritarios en cuanto al número de cargos ostentados por mujeres y  por hombres, no tiene ningún efecto positivo para las mujeres en cuanto al reparto del poder. Hagampos un repaso a los tres primeros poderes del estado: el presidente del gobierno, hombre; el presidente del congreso, hombre; el presidente del senado, hombre.

Por tanto, quizás le debiera preocupar más la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en el acceso al poder y menos los ajustes de poder en clave de partido.

Y en el congreso ha ocurrido más de lo mismo. Ha nombrado a Leyre Pajín Secretaria de Organización, cargo importante, con responsabilidad y poder, cierto. O al menos así ha sido durante los años que ha ocupado este cargo el Señor Blanco, que hasta el sábado era la segunda persona más importante, según el organigrama de PSOE, siendo el responsable de la Secretaria de Organización. Ahora bien, a partir del sábado, cuando este puesto lo va a ocupar una mujer, la Secretaria de Organización pierde puestos en el ranking y pasa al tercer puesto según el organigrama aprobado en el congreso del PSOE. Pero el Señor Blanco se mantiene en el segundo puesto, aunque para ello han recuperado la figura del Vicesecretario General, figura ya extinguida en el organigrama del PSOE.

Con estas actitudes machistas, que no nos insistan en la paridad numérica.

Comments

Comments

Ayer nombramos a estos dos representantes. Todos los grupos parlamentarios estábamos de acuerdo que uno de los representantes sería el propuesto por un grupo de la oposición y el otro el propuesto por uno de los grupos que apoya al gobierno. En este sentido, tanto el tripartito como el grupo socialista estábamos de acuerdo que el representante propuesto por la opsición sería el propuesto por el grupo socialista, porque es el único grupo de la oposición que apoyó la ley del agua.

El problema estaba en el tripartito. El PNV entendia que el reprresentante que le correspondia proponer al tripatitio debía ser el propuesto por el PNV, según el parlamentario de est grupo porque la agencia del agua está copado por EA. Según EA el reprentante debía ser el propueto por su grupo parlamentario ya que este órgano está en el seno de un departamento cuya responsabilidad cvorresponde a EA y hasta el momento hemos sido respetuosos con este criterio. Sin embargo para evitar mayores discrepancias, desde EA ofrecimos repartir esta respresentatividad, los dos primeros años le corresponderia a la persona propuesta por el PNV y los dos últimos a la persona propuesta por EA. Este acuerdo se plasmaria por escrito y en cualquier caso en la comisión sería elegida la persona propuesta por el PNV. Pero a esto también se nos dijo no desde el PNV.

En esta discrepancia el PSOE se posicionó con EA, porque es el responsable de la materia y porque es con quien negoció la ley.

En aras a evitar visualizar eata pequeña crisis en el tripartito EA retira su propuesta.

Lega la votación, y cúal es nuestra sorpres? EL PNV HABIA PACTADO CON EL PP. SEGUN EL PARLAMENTARIO DEL PNV, PARA CASTIGAR A QUIEN LE LLEVA LA CONTRARIA, PARA CASTIGAR A EA, SU CONTRINCANTE POLITICO, PARA CASTIGAR AL PSOE POR ALINEARSE CON EA, Y PARA DAR UN CORREPTIVO A LA PARLAMENTARIA DEL PSOE, ESA CHIQUITA QUE NO SE ENTERA DE QUE VA ESTO. (PALABRAS TEXTUALES).

EL PNV PACTA CON UN GRUPO PARLAMENTARIO QUE HA RECURRIDO LA LEY DEL AGUA ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, UNA LEY QUE EMANA DE UN GOBIERNO CUYO LEHENDAKARI ES DE SU PROPIO PARTIDO. DA ENTRADA EN UN ORGANO A UN PARTIDO QUE NO CREE EN LA LEY QUE CREA ESTE MISMO ORGANO.

SEGUN EL PARLAMENTARIO DEL PNV, EL PARTIDO HA DICHO QUE LA REPRESENTACION DEL PARLAMENTO ES EL PNV. ACASO NO SE HA ENTERADO ESTE PARLAMENTARIO QUE NO HAY UN PARTIDO UNICO, QUE EXISTE UNA DOIVERSIDAD DE PARTIDOS CON OPINIONES DIFERENTES? ACASO NO SABE ESTE PARLAMENTARIO QUE LA REPRESENTACION DEL PARLAMENTO DECIDE EL PROPIO PARLAMENTO?

Pero no todo el PNV es así.

Comments

Es importante reconocer que la jornada laboral es uno de los factores fundamentales que establecen las condiciones laborales, y por tanto debe estar sujeto a la negociación entre los agentes sociales. Es un factor lo suficientemente importante que deberá ser regulado después de un proceso de negociación y fruto de un pacto.

Por tanto, los ministros de los países europeos, unilateralmente, no pueden, no deben immponer el tiempo de la jornda laboral.

La aplicación de la jornada laboral de 60 horas semanales no debe estar  (como pretende la propuesta de directiva) sujeta a la negociación individual de cada trabajador con su empleador, porque no nos engañemos, esta negociación en absoluto se da en igualdad de condiciones, por eso es importante recordar y reivindicar la importancia de la negociación colectiva, dónde los sindicatos negocian con la patronal las condiciones laborales.

La jornada laboral de 60 horas semanales, además de suponer un retroceso en los derechos laborales ya consolidados, como es la semana laboral de 40 horas semanales, va en contra de la jornada laboral máxima de 48 horas semanales fijada por la OIT en 1917.

La jornada laboral de 60 horas semanales supone un quiebro en la mejora de la productividad que tanto reivindican estos mismos ministros que han aprobado semejante medida.

En cualquier caso, se supone que en la era de la innovación los avances tecnológicos deben estar también para mejorar la calidad de vida de los trabajadores y trabajadoras, aspecto que en absoluto se consigue con unas jornadas tan largas como las que quieren imponer.

Además, en épocas de crisis más que nunca las políticas de redistribución de la riqueza recobran más importancia que nunca y en este sentido el reparto del tiempo de trabajo es un instrumento válido. Por tanto ante la jornada laboral de 60 horal semanales, reivindico la joranda laboral de 35 horas.

Comments

Ingelesari egunero orduerdi bat dedikatzenko ohitura errekuperatu dut, eta iada hamabost egun badaramatzat, zintzo zintzo, umeak oheratu ondoren inglesa ikasten jartzen naizela.

Kirola udara garairako utzi dut.

Eta  blog-a, konpromezua hartu nuen hauteskundeak amaitu ondoren jarraitzeko eta nere asmoa da emadako hitza betetzeko eta heman nago berriro.

Comments